Vilken mat är bättre: "Proplan" eller "Royal Canin"? Sammansättning, kvalitet och rekommendationer från veterinärer

2024 Författare: Priscilla Miln | [email protected]. Senast ändrad: 2024-02-18 11:42

Husdjursnäring är ägarens största angelägenhet. Mångfalden av torrfoder är stor, deras kvalitet är annorlunda, liksom priskategorin. Vad ska man välja? Var uppmärksam på superpremiummärken. Torrfoder "Proplan" eller "Royal Canin", enligt tillverkarna, är en av dem.

Var produceras den?

Vad kommer djurets ägare att vara uppmärksam på när han väljer mat till honom? Någon tittar på priset, andra tittar på den ljusa förpackningen, medan majoriteten tittar på sammansättningen och tillverkaren.

Rysk mat anses vara av dålig kvalitet, till skillnad från utländsk mat. Vilken mat är bättre - "Proplan" eller "Royal Canin", om du fokuserar på tillverkaren? Enligt experter:

1. Pro Plan tillverkas av det amerikanska företaget Purina. Fabriker finns i Frankrike, Italien och Ryssland.
2. Royal Canin - fransk mat. Produktionsanläggningar finns i Polen, Frankrike och Ryssland.

Pro Plan-matsammansättning

Vad ska man välja för ett husdjur: det amerikanska företaget "Purina" ("Proplan") eller "Royal Canin" av fransk produktion? Vi föreslår att du bekantar dig med sammansättningen av Pro Plan i detalj, som ett exempel tas mat för vuxna katter:

1. Första ordet på förpackningen är "kyckling". Procentandelen av dess komponent är 21.
2. Vete är tvåa, torrt fågelprotein är tredje.
3. Ris och vetegluten tar den fjärde och femte raden.

Nu mer om varje produkt som ingår i flödet i fråga.

Detaljerad analys av kompositionen

Kyckling är en dietprodukt användbar för katthälsan. Bara frågan uppstår: vad döljer sig under detta ord? Enligt amerikanska standarder avser kyckling slaktbiprodukter, skinn, ben och fjädrar. Därför förblir det ett mysterium vad som finns i Pro Plan-flödet: riktigt kött eller industriavfall. Veterinärer noterar att mängden kyckling är försumbar, inte upp till super-premiumfoder.

Nu när det gäller vete, dess andel är inte specificerad. Vete är en källa till kolhydrater, men dess plats i fodersammansättningen är alarmerande. Katten är ett rovdjur, de tre första raderna i torrfoder bör upptas av köttprodukter. Vete är inte en av dem, det är ett billigt och tillfredsställande fyllmedel. För produkter i ekonomiklass passar det, men för mat som säger sig vara superpremium är det knappast.

Torrt fågelprotein innehåller proteiner. Om igenDäremot anges inte dess kvantitet i kompositionen. Ris är en annan källa till kolhydrater. För mycket kolhydrater för en komplett kattdiet. Tillverkaren ersatte den naturliga köttkomponenten med dem.

Vetegluten innehåller vegetabiliskt protein. Nyckelordet är grönsak, det tar vi hänsyn till. Baserat på ovanstående dras slutsatsen att maten inte motsvarar en superpremiumprodukt. Den innehåller för mycket vegetabiliska proteiner och kolhydrater. Veterinärer rekommenderar sällan en produkt till kattägare.

Låt oss analysera sammansättningen av fransk mat för att ta reda på vilken som är bättre: "Proplan" eller "Royal Canin".

Royal Canin-ingredienser

"Royal Canin" är billigare än "Pro Plan", den kan köpas av nästan alla. Det finns ofta rabatter på produkter i stora djuraffärer, och du vill bara ta ett par paket medan kampanjen pågår. Innan du köper mat, studera dess sammansättning:

1. Förstaplatsen upptas av vegetabiliskt proteinisolat. Tillverkaren hävdar att dessa proteiner är lättsmälta och är speciellt utvalda för livsmedelsproduktion.
2. Den andra raden rapporterar förekomsten av uttorkade (torkade) fjäderfäproteiner.
3. Ris är nummer tre, vete är fjärde.
4. Animiska fetter stänger listan.

Kompositionsinformation

Är Royal Canin bättre än Proplan? Att döma av sammansättningen av den första - värrefaktor av. Låt oss se varför franska produkter är så dåliga. Kan vegetabiliska proteiner vara i första hand i ett bra foder? Någon kommer att säga att de är en proteinkälla. Animaliskt protein är idealiskt för kattmat, vegetabiliskt protein är det inte. Det är inte bara produktens hjärta, utan även kvantiteten är dold.

Torkade proteiner från fjäderfäkött. Var finns definitionen av dess typ? En fågel kan betyda en kyckling, en hasselripa eller en kråka. Tillverkaren höll tyst om fågelarten. Samt om den kvantitativa komponenten i de deklarerade proteinerna. Enligt veterinärer är detta en betydande brist på mat.

Ris och vete är källor till kolhydrater, står det ovan. Vete är en billig produkt, men tillfredsställande. För produkter som är positionerade som elit är ett sådant fyllmedel inte lämpligt.

Katten får de essentiella fettsyrorna från lämplig komponent i fodret. Animaliska fetter är på den femte raden, de väcker alla samma frågor: vad är den procentuella komponenten? Vilka djur pratar vi om? Det finns inget svar, tillverkaren döljer noggrant information om detta.

Vilket är bättre: Proplan eller Royal Canin? Båda livsmedel är dåliga, men om det inte finns något annat val är de amerikanska produkterna bättre.

Priskategori

Båda märkena är ganska dyra, för ett sådant pris kan du få den bästa maten. Tänk på kostnaden för produkterna som studeras:

1. Royal Canin, förpackning med 10 kg, kommer att kosta köparen från 4 500 till 5 000 rubel, beroende på regionbostad.
2. Pro Plan för katter kostar nästan lika mycket: från 4 800 till 5 200 rubel. Väskans vikt - 10 kg.

Pro Plan Benfits

Vilken mat är bättre - "Proplan" eller "Royal Canin", fick vi reda på. Båda märkena är av dålig kvalitet, även om de är dyra och anses vara superpremiumprodukter.

Main Pro Plan-fördelar:

1. I första hand - kycklingkomponenten.
2. Olika val.
3. Inga problem med att handla från vanliga djuraffärer och onlinebutiker.

Nackdelar med Pro Plan

Kattmat "Proplan" har betydande nackdelar. Den viktigaste är produktens sammansättning. Dessutom anses följande som minus:

1. För dyrt. Kostnaden stämmer inte överens med varornas kvalitet.
2. Mängden av den eller den produkten som ingår i flödet anges inte.
3. Kyckling är ett allergen.

Pros of Royal Canin

Vi undersökte vilken mat som är bättre - "Proplan" eller "Royal Canin". Med fördelarna och nackdelarna med den första räknat ut. När det gäller den andra är dess fördel i ett rikt sortiment. Tillverkaren erbjuder mat för:

• kattungar och digivande katter;
• vuxna djur som vistas hemma;
• aktiva katter;
• produkter görs med hänsyn till behoven hos en viss ras;
• det finns en veterinär (medicinsk) foderserie;
• du kan köpa mat till kastrerade katter och kastrerade katter.

Nackdelar med produkten "Royal Canin"

Dess sammansättning är det största minuset. Precis som med Pro Plan är priset för högt och kvaliteten låg. Förekomsten av aromtillsatser är en annan betydande nackdel med Royal Canin-mat. Därför är det värt att tänka efter innan du lägger produkten i varukorgen.

Jämförande egenskaper

Vi fick reda på vilken mat som är bättre: "Proplan" eller "Royal Canin". Om vi gör en jämförande produktbeskrivning är slutsatserna följande:

1. Pro Plan innehåller kyckling, som avsevärt överträffar den franska konkurrenten.
2. Det finns inga smakämnen i amerikansk mat.
3. Proplan innehåller en proteinkomponent.

Jämförelse mellan Proplan och Royal Canin drar tydliga fördelar med det förra.

Recensioner

Djurägare är uppdelade i två läger. Vissa är nöjda med maten i fråga, de andra är chockade.

Här är vad de säger om "Proplan":

1. Katter äter med nöje.
2. Ger djur rik färg.
3. Avfallsprodukter är minimala, nästan luktfria.
4. Andra kattdjur vägrar mat.
5. Orsakar allergiska reaktioner.

Royal Canin recensioner ser ut så här:

1. Rättvis mat.
2. Katter äter upp dem.
3. Många husdjur ber om kosttillskott, maten är utsökt för dem.
4. Ägarna påpekar dålig lukt från produkter.
5. En del pratar om små granulat som gör husdjur obekväma.
6. Kattens färger förändras till det sämre.
7. Det finns mycket avföring, men det finns ingen särskilt stark lukt.

Sammanfattning

Efter att ha övervägt fodrets sammansättning, deras fördelar och nackdelar, förklarar vi djärvt:

1. Dålig kvalitetsprodukt, långt ifrån superpremiär.
2. Priskategorin är orimligt hög, att betala för mycket för vete, vegetabiliska proteiner och ris är en otacksam uppgift.
3. Att döma av recensionerna föredrar ägarna American Food Pro Plan. Och detta trots att de flesta läkare på veterinärkliniker rekommenderar Royal Canin.

Slutsats

Fokusera på vår recension och recensioner av ägarna eller inte - beslutet är upp till läsarna. Ibland är det värt att köpa mat och försäkra sig om dess kvalitet själv, det finns en fras: du vet inte förrän du provar den själv.

Erfarna veterinärer rekommenderar att, när de väljer mellan det övervägda fodret och den holistiska klassen, ge företräde åt det senare. De är dyra och kvaliteten är utmärkt. Experter noterar att det inte finns några dåliga recensioner om holistiska flöden.