Auktoritärt föräldraskap är Koncept, definition, föräldraskapsstil, för- och nackdelar

2024 Författare: Priscilla Miln | [email protected]. Senast ändrad: 2024-02-18 11:15

Pedagogisk vetenskap säger att det är föräldrarna och deras föräldrastil som avgör hur deras barn växer upp. Hans beteende, inställning till omvärlden och samhället, hans utveckling som person beror främst på situationen i familjen. I det här fallet kommer vi att överväga en stil - det här är auktoritärt föräldraskap. Hur påverkar det bildandet av barnets personlighet och vilka resultat leder det till.

Termdefinition

Auktoritär uppfostran är begreppet pedagogiska handlingar som syftar till att eleven (barn, elev, elev) fullständigt och otvetydigt underordnar sig pedagogen (förälder, barnskötare, lärare, etc.). Den här stilen har både för- och nackdelar.

Begreppet kommer från det latinska ordet auctoritas - auktoritet, respekt, makt eller inflytande. Strömmen har sitt ursprung i antiken.

Det vill säga, auktoritär utbildning är en metod för inflytande som en vuxen helt underkuer sigdig själv ett barn. Det utvecklar brist på initiativ hos honom, undertrycker hans oberoende, förhindrar uttryck för individualitet.

Auktoritär föräldraskapsteori

Denna stil innebär fullständig diktatur. Barnet hålls under mycket strikt kontroll, så att säga, "med järnhandskar", vilket förbjuder nästan allt som kan ge honom glädje.

Om du föreställer dig metoden "morot och pinne", så finns det i denna stil av auktoritär utbildning ingen morot alls, bara en pinne. Faktum är att det enda som föräldrar tar är straff, vilket barnet är fruktansvärt rädd för.

Denna metod har alltid orsakat heta debatter bland pedagogiska personer, och delat upp forskare i två läger. I den första visade de att detta ger positiva resultat, utvecklar lydnad, integritet och organisation hos avkomman. De sistnämnda, tvärtom, uttalade sig kategoriskt mot den auktoritära typen av uppfostran och förklarade detta med att sådana barn växer upp med vissa psykiska störningar och en helt undertryckt vilja.

Så vad är de positiva och negativa aspekterna av denna metod?

Fördelar med sådan uppfostran

Det första positiva resultatet av denna stil kommer naturligtvis att vara disciplin och ansvar för ens handlingar. Sådana barn växer upp lydiga. Så att säga robotar som fick ett kommando, och de utför det utan att bråka.

Det andra pluset uttrycks i det faktum att sådana barn i mycket tidig ålder inte kommer att leta efter lösningar på ev.om att inte låta ett nervöst sammanbrott inträffa.

Och den tredje positiva effekten av auktoritärt föräldraskap är att ett sådant barn kommer att känna sig tryggt bredvid sina föräldrar, eftersom de vet exakt vad som behöver göras i en given situation.

Nackdelar med auktoritärt föräldraskap

Den negativa sidan av denna metod är att:

1. Barnet utvecklar komplex - låg självkänsla, feghet, inaktivitet och osäkerhet.
2. Barnets personlighet utvecklas knappast. Han lyder automatiskt sina föräldrars order och råd även i vuxen ålder. Och ibland märker han inte alls att dessa handlingar strider mot hans egna önskningar.
3. Ett enormt mindervärdeskomplex utvecklas. Barnets psyke blir lidande om det hela tiden är rädd för straff.
4. En viktig faktor är att han i en mer mogen ålder helt enkelt kan bryta sig loss och gå all out och komma ikapp allt som var förbjudet för honom.

positivt resultat

Nu kan du fundera på vad barnet så småningom ska bli som fick en auktoritär familjeuppfostran.

I bästa fall kommer en person att växa upp så här.

1. Blyg, lugn, mycket lydig.
2. Utan att tänka på konsekvenserna kommer han att uppfylla alla önskemål som kommer från hans föräldrar eller de som är äldre än honom.
3. Han kommer att anstränga sig för att studera hårt och kanske ta examen med heder.
4. Han kan bli en bra arbetare som alltid och i tid presterarhans uppgift.
5. Från en manlig synvinkel är flickor som är uppfostrade på detta sätt bra fruar.

Negativt resultat

Auktoritär uppfostran är dock inte bara positiva resultat. Det negativa resultatet blir att personen blir så här:

1. En despot som kommer att projicera sin svåra barndom på andra och nära och kära.
2. I vuxenperioden kommer barnet att förlora respekten för sina föräldrar. I dess ställe kommer hat och deras minskade auktoritet.
3. Personen kommer att bli aggressiv, cynisk och konfliktfylld. Alla problem kommer att lösas med våld.
4. Det kommer att vara nästan omöjligt att hitta ett jobb under någons kommando och i ett team, eftersom han kommer att argumentera med alla.
5. Hela sitt liv kommer han att kämpa för vad som helst, mot vad som helst och med vem som helst. Huvudmålet kommer att vara kampen.

Föräldrarnas beteende

I enkla termer kan föräldrars beteende delas in i två alternativ:

1. Jag sa det, så det kommer att bli.
2. Jag är en förälder, jag är vuxen, så jag har rätt.

Det vill säga föräldrar kompromissar inte och tvingar barnet att uppfylla sina krav från och till. Deras vanliga fraser är "du måste", "du är en idiot", "du måste", "du är lat, dum, dum", etc.

Som regel straffar sådana föräldrar barnet för varje brott, och de tillgriper oftast fysisk bestraffning. Varje manifestation av initiativstraffbar. Önskemål och förfrågningar hörs inte och ignoreras helt.

Verkliga exempel

Det mest slående exemplet på ett barn som fått en auktoritär uppfostran är Adolf Hitler själv. Hans far, efter att ha gått i pension från en tulltjänstemans tjänst, lämnade föga smickrande omdömen om sig själv, han karakteriseras som en mycket motstridig och arrogant person.

Hans tyranniska tendenser fick hans äldste son, Hitlers bror, att fly hemifrån. Adolf själv tog examen med utmärkelser från en skola i Lambach.

Efter sonens flykt började Adolfs far borra honom, vilket ledde Hitler till samma tankar på att fly som sin bror, men det gjorde han inte.

Men han riktade sin ilska och brottningsegenskaper till att forma sig själv som en ledare. Redan i skolan var han väldigt olik sina klasskamrater, vilket kan ses även på fotografier. Och, som en av dem sa, Hitler var en tyst fanatiker.

Den tyranniska utbildningsmetoden påverkade den tyska tonåringens öde, som senare blev en av världens ljusaste diktatorer som dödade miljontals människoliv.

En annan pojke som växte upp i denna regim var återigen en tysk. Det var Hans Müller. Trots att han var det enda barnet i familjen höll hans föräldrar honom i strikt disciplin. Varje brott mot reglerna straffades fysiskt.

Den auktoritära uppfostran av barnet gjorde honom absolut osäker, bristande initiativ, konflikt, med låg självkänsla och mycket fientlig. Det fanns en tydlig tendens tillvåld.

På order av sina föräldrar gick Hans med i Nazitysklands och det nationalsocialistiska partiets väpnade styrkor. Vid 25 års ålder antogs han till en specialenhet som ansvarade för att bevaka koncentrationslägren i Death's Head.

När den sovjetiska armén befriade Auschwitz föll all dokumentation i deras händer, som i detalj beskrev alla grymheter och fasor som G. Muller gjorde mot fångarna.

Slutliga slutsatser

Metoden för sådan uppfostran kan leda till oåterkalleliga, skadliga konsekvenser för barnet. Våldet och pressen som föräldrar utövar på sitt barn kan för alltid beröva dem en fridfull ålderdom. Och tyvärr kommer det inte att finnas någon som serverar en mugg vatten.

Därför, när man väljer hur man ska uppfostra ett barn, är det värt att behålla balansen och lika ofta både berömma och disciplinera det. Barnet ska känna sina föräldrars stöd och kärlek, då blir bara han en framgångsrik och snäll person.